10月4日至7日，2021年諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)三大獎(jiǎng)項(xiàng)陸續(xù)揭曉，吸引了全世界的關(guān)注。

每年的諾貝爾獎(jiǎng)成果是如何產(chǎn)出的？中間有哪些趣事？給我們帶來(lái)哪些啟示？在不久前舉辦的2021中關(guān)村論壇上，美國(guó)斯坦福大學(xué)結(jié)構(gòu)生物學(xué)教授、2013年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·萊維特（Michael Levitt）親臨現(xiàn)場(chǎng)，分析了基礎(chǔ)研究之于重大成果產(chǎn)出的重要性，并分享了獲得諾貝爾獎(jiǎng)的一些“小奧秘”。

諾貝爾獎(jiǎng)產(chǎn)出成本非常高“什么是基礎(chǔ)科學(xué)？它是意料之外的發(fā)現(xiàn)，是沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)的?！边~克爾·萊維特表示，DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)，就是完全出乎意料的發(fā)現(xiàn)。他引用神話故事“斯里蘭卡的三個(gè)王子”來(lái)解釋基礎(chǔ)科學(xué)。斯里蘭卡的王子們出海尋寶，一路上意外發(fā)現(xiàn)了很多原本沒(méi)有去尋求但很珍貴的東西。邁克爾·萊維特表示，基礎(chǔ)科學(xué)成果，往往也是“意外發(fā)現(xiàn)的有價(jià)值的物品”?！耙粋€(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，就像是中彩票一樣，很難按照計(jì)劃走，很難預(yù)測(cè)。”如今，世界不斷走向開(kāi)放，能否一個(gè)國(guó)家做基礎(chǔ)科學(xué)、一個(gè)國(guó)家做轉(zhuǎn)化工作、另一個(gè)國(guó)家做工程工作？“為何所有的國(guó)家都需要基礎(chǔ)科學(xué)？因?yàn)槲覀円倘藗內(nèi)绾翁剿魑粗?，每一個(gè)領(lǐng)域都需要鼓勵(lì)探索，這就是基礎(chǔ)科學(xué)的價(jià)值所在。”邁克爾·萊維特說(shuō)，各國(guó)要積極推動(dòng)基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展。他認(rèn)為，目前開(kāi)展基礎(chǔ)科學(xué)研究的機(jī)構(gòu)主要有兩類，一是大學(xué)的研究機(jī)構(gòu)，二是類似醫(yī)學(xué)院這樣的研究機(jī)構(gòu)。這兩類機(jī)構(gòu)最有可能產(chǎn)出諾貝爾獎(jiǎng)。那么，產(chǎn)出一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，需要多少成本呢？邁克爾·萊維特以2015年各國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)上的投入為核算基數(shù)，估算了諾貝爾獎(jiǎng)的產(chǎn)出成本。據(jù)估算，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的平均產(chǎn)出成本，在美國(guó)是280億美元；其他國(guó)家圍繞這個(gè)均值上下浮動(dòng)。“這只是一個(gè)大概的概念，不是一個(gè)非常準(zhǔn)確的數(shù)字?！边~克爾·萊維特強(qiáng)調(diào)。半數(shù)獲獎(jiǎng)?wù)吲c諾獎(jiǎng)得主早有淵源邁克爾·萊維特還發(fā)現(xiàn)，有一半的諾貝爾獎(jiǎng)得主，或者本身就師承諾貝爾獎(jiǎng)得主，或者在他們的職業(yè)生涯、研究生涯中，認(rèn)識(shí)、共事于諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。例如，英國(guó)生物學(xué)家和結(jié)晶學(xué)家馬克斯·佩魯茨與同事約翰·肯德魯一起，共同獲得了1962年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。弗朗西斯·克里克和詹姆斯·沃森分別于1948年和1951年加入了馬克斯·佩魯茨的實(shí)驗(yàn)室。后來(lái)，弗朗西斯·克里克和詹姆斯·沃森兩位科學(xué)家因闡述了DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)，共同獲得1962年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。“我是幸運(yùn)的，與上述兩位科學(xué)家（克里克和沃森）都有過(guò)共事的經(jīng)歷?！边~克爾·萊維特說(shuō)。2013年，他因?yàn)椤盀閺?fù)雜的化學(xué)系統(tǒng)發(fā)展了多尺度模型”，獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。這也導(dǎo)致了這樣一種趨勢(shì)：獲得諾貝爾獎(jiǎng)越多的國(guó)家/高校，越有可能獲得更多諾貝爾獎(jiǎng)。例如，美國(guó)洛克菲勒大學(xué)憑借充足的科研資金，吸引頂尖科學(xué)家入駐，100多年里誕生了20多位諾貝爾獎(jiǎng)得主。

5個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)更合適“我們需要非常充足的經(jīng)費(fèi)支持，一個(gè)團(tuán)隊(duì)每年開(kāi)支大約為160萬(wàn)美元。我們需要小的團(tuán)隊(duì)——大概5人左右的小團(tuán)隊(duì)，那些非常偉大的科學(xué)家不會(huì)選擇20人的團(tuán)隊(duì)規(guī)模。”總結(jié)諾貝爾獎(jiǎng)的規(guī)律時(shí)，邁克爾·萊維特表示?！叭绻銈兊膱F(tuán)隊(duì)太大，建議大家找一個(gè)小一點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)。”他說(shuō)，“你們應(yīng)該2個(gè)人組隊(duì)或者3個(gè)人組隊(duì)，最多不超過(guò)5個(gè)人組隊(duì)，做你們想做的任何研究，做最‘瘋狂’的研究?？蒲胁灰ε路稿e(cuò)，科學(xué)研究不犯錯(cuò)，就不可能做出成果?！痹谶~克爾·萊維特看來(lái)，科學(xué)研究不能有太多的官僚作風(fēng)。“實(shí)驗(yàn)室或者任何組織，都有一定的官僚制度，但是我覺(jué)得應(yīng)該去除這種制度，讓科學(xué)家更好地鉆研科學(xué)?！彼硎?，“我們做實(shí)驗(yàn)申請(qǐng)使用一種化學(xué)試劑時(shí)，不會(huì)去考慮試劑是否昂貴、是否需要得到領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，只需簽上名字就可以把試劑拿走。”科學(xué)研究也要“趁年輕”。邁克爾·萊維特表示，對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，早期的研究工作非常重要，需要花很長(zhǎng)的時(shí)間持續(xù)研究。“所以，高質(zhì)量的基礎(chǔ)研究需要研究資金，也需要全職投入?！?/p>

關(guān)鍵詞： 產(chǎn)出 一個(gè) 諾貝爾獎(jiǎng) 要花